Katalog Induk Kebangsaan

Klik Imej Untuk Pautan

Perpustakaan Negara Malaysia telah mengambil inisiatif untuk mengujudkan satu pangkalan data sehenti yang menghubungkan setiap perpustakaan yang ada di Malaysia. Ini adalah bertujuan untuk melahirkan masyarakat atau modal insan yang sentiasa membuat pembelajaran berterusan sekaligus melahirkan masyarakat yang bijak mengorganisasikan maklumat.

Dengan ujudnya platform sebegini, semua pengurus perpustakaan dapat berinteraksi dan ini secara tidak langsung memudahkan lagi proses Pinjaman Antara Perpustakaan (Inter Library Loan) dan Perkongsian Maklumat (Information Sharing)

Anda boleh mengakses disini untuk mendapatkan maklumat mengenai bahan bacaan yang terdapat di seluruh negara Malaysia.

Pengangkutan Awam

Sudah lama tak kedengaran isu mengenai masalah pengangkutan awam terutama di Kuala Lumpur yang tiada sistem pengangkutan awam yang bersepadu, masing-masing dengan haluan sendiri tanpa ada jaringan yang berkesinambungan. Apakah masalah ini sudah selesai? Tapi dalam beberapa blog yang saya kunjungi, masih ada lagi rungutan mengenai masalah ini menunjukkan masalah ini belum lagi selesai ataupun mungkin masih dalam perlaksanaan ataupun perlu kena ketuk sekali lagi barulah pihak berkenaan akan menyampaikan alasan mereka.

Kebiasaannya orang akan kata 'cakap memang mudah', bila kita suarakan tentang hal ini tetapi dalam mana-mana sejarah dan tamadun yang berjaya dengan kerjasama serta usaha semua pihak yang mempunyai kuasa dan keupayaan apa jua yang sukar dapat dibina. Perkara ini sudah lama berlanjutan, ada pepatah mengatakan 'Rom tidak dibina dalam sehari' tetapi jika dah bertahun-tahun masalah yang sama tak selesai-selesai apakah masalahnya yang sebenar.

Saya suka berkongsi cerita mengenai pengalaman negara Belanda yang beratus-ratus tahun sering dilanda banjir kerana daratan negara ini berada dibawah paras air laut. Dengan usaha golongan bijak pandai dan pihak yang berkuasa, kesempatan lonjakan ekonominya selepas perang dunia kedua membolehkan mereka bekerjasama mencari jalan untuk menyelesaikan masalah banjir yang sering melanda apabila paras air laut meningkat dan berlakunya ribut di lautan. Setiap kali bencana ini berlaku maka banyaklah kerosakan-kerosakan yang banyak membawa kerugian kepada rakyat dan negara.

Dengan perkembangan teknologi pembinaan serta keupayaan ekonomi negara Belanda maka mereka membina tambak laut yang menjadi benteng apabila berlakunya ribut yang melimpahkan airnya dengan deras masuk ke daratan negara Belanda. Tambak ini berfungsi untuk mengawal aliran air laut namun masalah banjir tidak boleh dielakkan namun masih terkawal. Pendekatan lain yang digunakan untuk mengawal masalah banjir ini ialah dengan teknologi kejuruteraan perumahan yang boleh terapung di permukaan air apabila paras air meningkat secara mendadak.

Bagi rakyat negara Belanda, pemilikan rumah sebegini tiada masalah kerana pendapatan perkapita rakyat negara Belanda adalah antara yang tertinggi di eropah. Walaupun negara ini bukan negara industri sebaliknya negara pertanian, masih mampu lagi untuk melonjakkan ekonomi negara dan rakyat negara itu. Selagi masih ada kehidupan manusia dan jumlah penduduk semakin meningkat selagi itulah sumber pertanian untuk makanan diperlukan dan menjamin bahawa industri pertanian akan sentiasa berkembang serta memberi keuntungan berterusan.

Apa yang hendak disampaikan disini ialah, jika mereka yang berkemampuan dan berkuasa itu yang bangga sekali dengan kebijaksanaan dan kepandaian mereka kenapa mereka masih tidak mampu menyelesaikan masalah. Rakyat hanya mampu mengeluh kerana mereka yang merasa kesusahan dan tidak berupaya serta berkuasa untuk berbuat sesuatu melainkan hanya meluahkan rasa tidak puas hati mereka. Apa sebenarnya masalah mereka? Rasuah? Tiada intergriti? Tiada keazaman untuk membantu rakyat? Pentingkan tembolok sendiri? Politik jumud yang sempit? Bodoh sombong? Banyak benar kemungkinannya.

Dengan begitu banyak isu politik serta kepimpinan dan masalah yang melibatkan keperluan serta kepentingan rakyat yang sering dipaparkan oleh media pada hari ini, seolah-olah kelihatan tiada kerjasama, tiada keazaman, tiada semangat perjuangan dan pengorbanan dikalangan ahli-ahli politik. Masing-masing cuba menunjukkan siapa lebih hebat dan siapa lebih popular. Bila sudah terpilih menjadi pemimpin dan kerajaan rakyat masih juga ditakuk lama dengan masalah yang sama berlanjutan. Karier politik menjadi lubuk untuk mereka mengumpul kekayaan melalui perolehan projek yang kosnya tak berpatutan dengan kualiti hasil projek pembangunan yang akhirnya hanya menyusahkan rakyat.

Kualiti Mykad

Beberapa hari yang lalu sidang Parlimen mengutarakan isu mengenai kualiti Mykad yang rendah sehingga menyebabkan banyak mykad rakyat Malaysia yang rosak diadukan kepada Jabatan Pendaftaran. Saya sebagai rakyat faham akan sebarang kelemahan dan kekurangan yang wujud dalam pengeluaran Mykad generasi pertama. Tetapi sekiranya ia tidak diperbaiki dan berulang lagi dengan Mykad yang baru maka bukan rakyat yang tak faham tapi pihak yang mengeluarkannya yang tak faham-faham dengan aduan kerosakan yang semakin meningkat setiap tahun.

Setelah masalah ini diajukan barulah menteri-menteri berkenaan memberi penjelasan akan menggantikannya dengan sejenis bahan yang tahan lentur dan cip yang tak mudah berkarat. Penggantian ini perlu disegerakan dan tidak perlu menunggu terlalu lama untuk diluluskan kerana ia hanya melibatkan kualiti dan jenis bahan penghasilan Mykad. Yang penting adalah fungsi Mykad itu sebagai dokumen pengenalan diri setiap rakyat Malaysia dalam apa jua urusan rasmi dan boleh bertahan dari sebarang kerosakan melainkan hilang akibat kecuai pemilik Mykad. Benar, kecuaian tidak boleh dimaafkan tetapi bagaimana pula dengan mykad yang mudah rosak bukan disebabkan kecuaian pemilik tetapi kerana kualiti mykad itu sendiri? Adakah pemiliknya harus dipersalahkan?

Saya sendiri mempunyai mykad generasi pertama yang sudah beberapa kali terkopak. Kelihatannya ia diperbuat dengan kepingan kertas yang berlapis-lapis dan pada luarannya barulah dilapis dengan plastik. Cipnya pun sudah berkarat akibat hawa dan kelembapan disimpan di dalam dompet. Setiap kali terkopak setiap itu jugalah saya gamkan dengan gam cap gajah supaya tidak terkopak dengan teruk. Itu adalah inisiatif saya dalam memelihara mykad saya agar tidak perlu menggantikannya dengan dikenakan bayaran caj oleh Jabatan Pendaftaran. Walaupun caj tak lah mahal sangat tetapi dari segi intergriti, kerosakan mykad itu bukan disebabkan oleh kecuaian atau kesalahan saya. Sudah ada usaha untuk menjaga dan memeliharanya dengan baik namun jika buatannya tak berkualiti pastinya ia akhirnya akan rosak. Ini melibatkan intergriti pihak yang mengeluarkannya kerana tidak menilai kenapa ia rosak dan adakah patut rakyat dipersalahkan.

Berkenaan dengan rakyat Malaysia yang masih tidak mempunyai Mykad pula ia berkaitan dengan piagam pelanggan jabatan berkenaan. Adakah berkhidmat untuk rakyat atau rakyat miskin yang tinggal di hulu pedalaman yang sukar dihubungi dengan jalan raya darat perlu bersusah payah mengeluarkan belanja semata-mata hendak membuat mykad sedangkan mereka sudah turun temurun sejak dari moyang lagi sudah tinggal di kawasan pedalaman hidup dalam keadaan daif di hutan dan mungkin kurang arif atau berilmu tentang kepentingan memiliki mykad. Mereka tidak pun mendapat elaun perjalanan untuk ke bandar berdekatan bagi membuat mykad. Saya hairan kenapa yang berkuasa dan memiliki keupayaan dan kekayaan wang ringgit dan harta benda tidak mahu menggunakan segala kelebihan dan kemudahan pengangkutan darat dan udara yang mereka ada untuk pergi mencari dan menuju ke tempat kawasan penduduk yang jauh di pedalaman bagi membuat mykad mereka yang hidup miskin dan susah ini. Balik-balik rakyat yang selalu dipersalahkan.

Tiada alasan pihak berkenaan mempersalahkan rakyat kerana gaji mereka dibayar menggunakan wang cukai rakyat dan mereka bekerja untuk rakyat. Apa saja kesusahan rakyat mereka perlu bantu dan mencari mereka yang susah walau di kawasan yang sukar sekalipun kerana mereka layak menuntut elaun perjalanan dan tugas luar. Kerajaan dan mana-mana Jabatan dan Perkhidmatan Kerajaan yang diterajui oleh sesebuah parti pemerintah tidak boleh bersikap angkuh, banyak alasan dan membisu sahaja apabila kredibiliti dan keazaman mereka dalam berkhidmat dipersoalkan rakyat. Kerana lambat laun mereka kelak akan ditolak dalam pilihanraya kerana rakyat pada hari ini walaupun tinggal jauh di pedalaman sudah tahu menilai dan membezakan taraf pembangunan yang diterima oleh mereka dengan kawasan yang lain.

Pengharaman Yoga

Saya tertarik dengan kenyataan Dr. Mohd Asri bekas Mufti Perlis berkenaan dengan pengharaman Yoga serta penjelasan mengenainya. Artikel penuh boleh dibaca melalui 'Pautan Ini'.

Dalam pemikiran kebanyakan para ilmuan Islam hari ini, apabila seseorang pemikir Islam mempunyai pandangan berbeza dari yang lain dan lebih terbuka dalam pendapatnya, dengan mudah sekali dia akan dianggap sebagai golongan Islam yang liberal. Sesiapa yang mengkritik atau mempersoal mereka pula akan dianggap lemah imannya.

Kebebasan berfikir di kalangan mereka yang tidak setara dengan mereka seringkali dianggap sebagai tidak betul dan salah dan ditolak mentah-mentah. Sebagaimana mereka sendiri ketahui kerana mereka juga manusia yang mempunyai fikiran, orang lain yang mereka anggap tidak tinggi ilmunya juga seorang manusia yang mempunyai kemampuan untuk berfikir dan mencari maklumat lanjut dalam sesuatu persoalan. Kerana itu saya sentiasa bersetuju dengan Dr. Mohd Asri kerana setiap kritikannya sentiasa ada alasan dan hujah yang bernas dengan dalil-dalil serta peristiwa sejarah lalu yang tak pernah berbohong dan silap.

Yoga pada dasarnya memang bertentangan dengan Islam kerana amalan asalnya jelas mempersekutukan Allah SWT. Tetapi sejauh manakah kita tahu bahawa amalan itu masih diamalkan dan apakah sudah berlaku pembaharuan dimana hanya amalan fizikal saja dikekalkan tanpa membaca mantera-mantera. Sebab itu Dr. Asri dalam pandangannya menjelaskan perlu dibuka perbincangan mengenainya sebelum keputusan muktamad pengharamannya secara umum ditetapkan.

Sama juga seperti amalan persilatan jika disalahgunakan dengan pelbagai bacaan jampi dan mentera untuk mendapatkan ilmu kebal atau ilmu-ilmu menghaibkan diri dengan bantuan jin dan syaitan maka ia sudah jatuh kepada syirik yang bertentangan dengan Islam. Jika benar pun Yoga memang haram untuk dilakukan oleh orang Islam, fatwa tidak diperlukan kerana ia mungkin akan disalahanggap oleh orang bukan Islam dan inilah yang telah terjadi kini. Cukup sekadar memberi penjelasan dan penerangan lanjut mengenai amalan Yoga maka orang Islam akan faham bahawa amalan 'menyatukan diri' dengan Tuhan yang terkandung didalamnya adalah haram kerana mempersekutukan Allah SWT. Umat Islam kini sudah cukup matang untuk berfikir jika cara penyampaiannya adalah jelas.

Seperti juga dalam Pesta Kaul yang diamalkan oleh kaum Melanau di Sarawak, pada asalnya ia adalah pesta pemujaan dewa-dewa laut untuk berterima kasih kerana memberikan banyak rezeki dari laut kepada orang Melanau Liko dan memohon agar diberikan lebih banyak rezeki lagi. Tapi, akibat perubahan zaman dan masa semakin ramai dikalangan orang Melanau kini telah menganut Islam bahkan Ketua Menteri Sarawak Pehin Sri Taib Mahmud juga merupakan seorang Melanau Islam. Maka, terdapat amalan-amalan dalam Pesta Kaul itu tidak lagi diamalkan secara terbuka dan hanya mereka yang masih mengamalkannya saja melakukan ritual itu. Kini, Pesta Kaul menjadi acara tahunan yang termasuk di dalam kalendar pelancongan negeri Sarawak.

Sementara amalan-amalan lain yang tidak bertentangan dengan Islam masih diteruskan bagi mengekalkan budaya kaum Melanau. Tiada masalah dalam perkara ini kerana semua orang Melanau tanpa mengira agama memahami akan situasi ini dan tidak ada kenyataan umum seperti fatwa dikeluarkan bagi menjelaskan pengharamannya dikalangan orang Melanau Islam. Ini kerana ia kelak akan dianggap sebagai isu sensitif kepada orang Melanau yang tidak menganut Islam atau yang masih menyembah dewa-dewa laut. Ini bukan soal agama tetapi soal menghormati amalan agama orang lain dan cukuplah sekadar memberi penjelasan kepada orang Melanau Islam bahawa amalan menyembah dewa-dewa bertentangan dengan ajaran Islam. Ia sudah cukup untuk memberi pemahaman yang jelas dan mereka akan faham.

Begitu juga dengan Yoga, apa yang dinyatakan oleh Dr. Mohd Asri ada kewajarannya kerana jika sesuatu keputusan tidak diteliti dan tidak dikaji sedalam-dalamnya akan menimbulkan salah faham yang lain pula. Kenapa tidak saja memberi penjelasan kepada orang Islam sendiri tanpa mengeluarkan fatwa tentang amalan yang bertentangan dengan Islam dalam Yoga. Pastinya orang Islam sendiri akan memahaminya dan ia boleh diselesaikan dikalangan umat Islam sendiri. Tetapi jika fatwa pengharamannya dikeluarkan secara umum, orang bukan Islam dan penganut Buddha tidak akan memahaminya dan wujudlah salah tanggapan mereka yang akan memburukkan lagi pandangan mereka tentang Islam yang begitu mudah mengharamkan sesuatu termasuk amalan agama mereka. Ini sesuatu yang sensitif bagi mereka.

Buatlah keputusan secara berhemah yang tidak menimbulkan kecurigaan pihak lain. Ini bukan soal hukum dalam Islam semata-mata tetapi juga soal pendekatan Islam dalam menghadapi sesuatu hukum dikalangan umat Islam sendiri supaya penganut agama lain akan memandang bahawa ajaran Islam tetap menghormati amalan ajaran agama lain yang mungkin dilihat bertentangan dengan ajaran Islam. Perkara ini memerlukan kebijakasanaan bijak pandai ilmuan Islam untuk menyelesaikannya.

New Updated

Asalamualaikum...

Lama tidak 'updated' blog hampir sebulan tiada artikel atau penulisan asli peribadi yang bukan 'cut & paste'. Jika pengunjung blog ini seperti chedet.com yang kini mencapai hit 10 juta pengunjung mungkin ramai yang sudah bosan tak ingin berkunjung lagi kerana sudah ketinggalan waktu dengan penulisan yang sudah lapok.

Namun, blog ini pun tidak ramai pengunjungnya dan yang hanya meramaikannya hanyalah secara kebetulan saja mencari maklumat dengan kata kunci tertentu menerusi enjin carian terutama GOOGLE. Kemeriahan sesebuah blog ditentukan oleh :

1. ulasan yang diberikan oleh pengunjung terhadap sesuatu artikel atau penulisan.
2. kekerapan pengunjung meninggalkan nota atau pesanan pada ruangan chat atau shoutmix.
3. undian terhadap artikel setelah membacanya.

Bagi blog ini, pengunjungnya tidak begitu menunjukkan keramahan walaupun telah disedia 3 bentuk medium untuk komunikasi maklumbalas. Mungkin kurang promosi atau melibatkan diri dalam forum atau ruang chat sesebuah blog yang dilawati. Atau mungkin juga blog ini kurang menarik. Terlalu banyak kemungkinan namun dalam banyak-banyak blog, jenis blog yang paling banyak orang memberi komen ialah berkaitan politik dan hiburan serta blog-blog orang yang berpengaruh.

Walau siapa pun yang menulis blog, ia bukan dikuasai siapa-siapa walaupun pihak pemerintah sudah memberi amaran supaya jangan jadikan blog sebagai medan penyebar fitnah dan berita palsu putar belit. Tetapi orang politik yang cuba menyembunyikan sesuatu dari pengetahuan rakyat tidak boleh menyalahgunakan kuasa mereka untuk melindungi kepentingan peribadi mereka yang menyeleweng. Kalau tidak pun tembelang mereka didedahkan dalam blog ini, akan ada pula beribu-ribu blog lain yang lebih berani menyuarakan pandangan mereka mengkritik dan menghentam orang-orang politik yang korup ini.

Walau apapun, sama ada popular atau tidak, selalu dikunjungi atau jarang, penulisan blog tetap diteruskan kerana ia adalah suatu medium penyampaian pandangan peribadi yang boleh jadi penilaian sesiapa saja termasuk mereka yang berkuasa dan berpengaruh. Jika kita terus diam dan membisu tidak meluahkan pandangan kita, mereka yang rasa diri mereka sangat pandai akan menjadi lebih angkuh dan sombong kerana tiada siapa pun yang berani menegur serta membidas mereka.

Bagi post-post seterusnya dalam Jerunei ini, akan ada sedikit kelainan dan keutamaan lebih kepada penulisan peribadi yang asli.